שחקנים מתים כולנו מתים – גילויים מפתיעים במאמר

כולנו מתים שחקנים: התיאטרון של עולם המשפט

תארו לעצמכם עולם שבו אתם מתמודדים עם תסריטים מצחיקים ומורכבים, דמויות צבעוניות ומערכות יחסים קונפליקטואליות – כל זה מבלי להתרחק מהמשרד שלכם. תכירו את המשפט, התיאטרון של החיים האמיתיים, שבו כולנו שחקנים, לפעמים בגיוס שחקנים חדשים ולפעמים בגיוס עדויות מהקהל.

1. בן אדם – ייצור פלאי עם שיגעון של שחקן?

בואו נודה על האמת, כולנו אוהבים לשחק. זה יכול להיות על במאי הסרטים, כשהם מציגים את העבודה שלהם בפני הקהל, אבל יש גם את הגרסה של האדם הפשוט – המומחה שלנו במשפטים.

• בבלוגים על זכויות יוצרים יש שחקנים שאוהבים להילחם על היצירות שלהם.
• בשטח הפלילי, יש את ה'כוכבים' שמפסיקים לתפקד כשמתקרבים לאולפן.
• ובחיים האמיתיים? לא נכנסו לריב עם מאמן הקורס באוניברסיטה.

האם כולנו בסופו של דבר ‘מאחורי הקלעים’?

במאמר זה, נחשוף את הקוראים לעניין המעניין הזה – מהו ה'שחקן' המשפטי? גם כשמדובר על עורכי דין, שופטים, עדים או לקוחות – כל אחד מהם משחק תפקיד בעסקה הגדולה של המשפט.

2. שחקן הראשי – עורך הדין

עורכי הדין הם, כמובן, השחקנים הראשיים בהצגה הזו. הם לא רק ממתינים לפניות שלך, אלא הם ייצגו אותך בבית המשפט, גם אם זה אומר שהם צריכים לגייס 'שחקנים' נוספים לכך.

• האם זה יבחן את הכישורים הנדירים שלהם?
• האם הם יכולים לשחק גם את תפקיד המושבע?

ומעניין לשאול, מה קורה כשהאתיקה פוגשת את האמביציה? האם זה כמו לספר בדיחה לא נכונה על הבמה?

אילו סוגים יש בעולמם של עורכי הדין?

כאן נכנסת לתמונה המגוון העצום של העבודה המשפטית. שיעור החומר הזה מזכיר יותר חנות ממתקים עם מאות טעמים – כל מהם יכול להכיל סיטואציות מפתיעות. משפט פלילי, משפט אזרחי, דיני משפחה ועוד, כל תחום מציע סיפור חדש ואתגרים חדשים.

3. המשחק והחוקים – מה קודם למה?

בעולם שבו עורכי דין מייצגים את לקוחותיהם מול שופטים, זה מפחיד לחשוב שיש חוקים לא כתובים – חוקים של משחק. השחקן צריך להיות מאוד מיומן. איך יודעים מה -וּ כָך ובמקרה הזה -שָכְנָה או לא?

• האם אפשר לסמוך על עדויות?
• האם ייחדף לראות את סרטון האירוע בבקש?

האם המשפט הוא כמו משחק כדורגל?

כמו במשחק כדורגל, יש כרטיסים צהובים ואדומים, ויש גם פנדלים, אבל למי יש הבנת משחק טובה יותר – לשופט או לעורך הדין? אולי זה לא רק בהחלטות – אלא גם בהבנה של מה קורה בשטח?

4. דמויות משנה – עדים ודמויות אחרות

כשאתם צופים בסדרה, אתם לא עוצרים לדמיין את ה-‘סולידיור’ של השופט, נכון? וכשיש עדים שמתכוונים להעיד, זה מפגיש אותנו עם הבעיה הבאה של המשחק – האם העדות ניתנת במשקל הקרדיט?

• שאלה אמיתי – האם העד סובל מהתפרסומות בעיות משפטיות?
• שאלה מספריים – מה הסיכוי שהעד בהשתתפות פתאומית?

אם כך, נוסיף את הטוויסט – כמה מהעדים הם בעצם ‘שחקני חיזוק’? הראו לי את העדים שלא עשו שיעורי בית על האירוע!

למה עדים מצחיקים? כי הם לא תמיד מתפקדים!

אפשר לשאול, כמה מהאנשים האלו ידעו שהם פשוט התפקיד הלא נכון בסצנה הלא נכונה? עד מאוד קשה שיש לו מחויבות אמיצה אך הוא מתקשה לזכור באיזה יום הוא נמצא?

5. התפקיד שלך – הלקוח

לא לשכוח את הלקוח – או השחקן המתחיל. הוא עשוי להיות зחנו זכויות שמפחדים מחשיפה. ואם זה לא מספיק, גם יש מספיק מסמכים, הסכמים ובקשות שמתלווים לכל ההפקה הזו.

• שאלה מצחיקה – האם הלקוח ימצא את הדרך להעניק להם הכוונה?
• שאלה לא פחות מצחיקה – האם הלקוח יאמר את המילה ‘משפט’ במקום ‘תיאטרון’?

האם הלקוח באמת שחקן או שהוא מפיק?

האם הלקוח יודע שהשפה המשפטית היא תופעה אמנותית בפני עצמה? או שהוא פשוט רוצה לחכות לקיץ כדי להיכנס לסיפור המשפטי שלו?

6. הפסקת דמיון – סיכום המשחק

אז מה למדנו מהדרמה המשפטית הזאת? עולם המשפט מלא דמויות, תסריטים ואקשן – ומי שבסופו של דבר זוכה בפרס הוא זה שמבין מהו התפקיד הנכון שלו.

• שאלה ספציפית – האם ההצלחה בהצגה תגרום לסטנדאפ על המופע המשפטי?
• שאלה מורכבת – האם כל חוק הוא כמו תסריט נתפס?

אז בפעם הבאה שתרגישו שאתם משחקים את התפקיד הט