דריל מקורמק: כשחוק ומעורר עניין נפגשים
שמות יכולים להפתיע אותנו. חשבו על השם “דריל מקורמק”. מה אתם מדמיינים? אולי זהו דג מוזר מהאוקיינוס השקט, או שמא ממתק חריף במיוחד? לא ולא! מדובר בתופעה משפטית מדהימה שמרכיבה לא רק תשובות לשאלות פוליטיות קשות אלא גם כיסאות מתנדנדים בלאסה שתיים.
מהו בעצם דריל מקורמק?
לפני שנבין את המהות השסועה של הנושא, בואו נבצע דקירה קטנה בהיסטוריה. דריל מקורמק הוא בעצם מקרה משפטי שיצר גלי התנגדות. כפי שיזכיר לנו טובי העורכי דין, החוק לא תמיד ברור. ישנם מאות מקרים בהם שופטים קיבלו החלטות שלאיצט את כל המשתתפים בהרפתקה הזו של סדנאות הסברה משפטית.
אבל מה באמת קרה כאן?
ובכן, לדעתי, "דריל מקורמק" הוא כמו העוגה של סבתא – כל אחד אוהב אותה בדרכו. לנסח את חוקי המשחק בצורה פשוטה: לדון בשאלה איך חוקתית ניתן להגיד לאישור חוק כלשהו בכנסת, ומה קורה כאשר הציבור מתנגד.
- האם יש צורך במערכת של חוקים ברורה?
- איזה תפקיד משחק הדיאלוג הציבורי?
- האם כל חוק במאה ה-21 הוא למעשה פגיעה בזכויות פרטיות?
- האם דריל זה עגבנייה פילוסופית?
למה "דריל"? למה "מקורמק"?
הנה לכם חידה! למה בחרו בשמות האלה? "דריל" נשמע כמו מישהו שמדי פעם ייקח את המקדחה לרכוש עימוד לקירות הבית, אבל "מקורמק"? כאן נכנסים הובלות של כישורי שפה קצת vähem מקובלים. המילה "מקורמק" יכול להיות שימוש לאפיון בלתי אפשרי או לתיאור סיטואציה שלא כוללת שום צדק. זה מוגזם לומר שבהחלטה זו יש לכך השפעה רבה על המערכת המשפטית? כנראה שכן.
מה עושים עם כל הקושי הזה?
להתמודד עם המורכבות המשפטית זה כמו לנסות לאחוז בחתול שעסוק באכילת ממתקים. איך עושים את זה? השיטה היא למצוא את מה שבאמת חשוב. כדי להבין את ההשפעה של דריל מקורמק, צריך לשאול כמה שאלות:
- מה הסיבות שמובילות להתנגדות הציבורית?
- איך נובעות תגובות פוליטיות מכל אירוע משפטי?
- של מה אנחנו עדים כאשר דברים מתחילים להשתבש?
דריל מקורמק ובחירת הלבבות
אחד הדברים המרתקים בתופעה הזו הוא הפעולה של ציבור. דריל מקורמק מציב בפנינו אפשרויות בחירה: האם להציב את עצמי בצד המוכר והנוח, או להכנס לעידן חדש של חוקים? ההחלטה הזו אינה פשוטה, כי ישנם אינספור מהלכים בתהליך שאותם הציבור לא מסוגל למשש.
האם יש טעם בדיאלוג?
דיברתם על דיאלוג? בואו נשלח אתכם לחשיבה! כמו ששליחי המודעות טוענים, אין כל פחד ממילים. כל אחד יכול להרגיש שמותר לדעת מה יקרה בבחירות הבאות, וכל אחד יכול גם לרצות חוקים שיגנו עליהם.
- מה קורה כשחוק כזה או אחר הופך בידע הציבורי למשהו ששווה דיון?
- האם בפועל זה נוגע לחיים שלנו?
- אילו יחסים נפתחים במסעי החקיקה השונים?
מה הבעיה? חיים קשים!
נכון, ייתכן שהחוק לא תמיד ברור, ודריל מקורמק, במקרה הכי גרוע, הפך לדוגמה לדברים המעצבנים באמת. כמה פעמים קרה לכם ששיחה משפטית הפכה למבוך של מונחים טכניים? כל ההחלטות משתרבבות זו בזו וכל הכאב יוצא החוצה.
האם יש פתרון?
הפתרון עשוי להיות פשוט: פתיחת העיניים והרבה הומור. כל אדם יכול לשמוע שיש משפט כזה אך הכוח נמצא ביכולתם להבין ולפרש אותו. אם כל אחד יוכל לקחת חלק בעניין הזה, אנחנו בהחלט במיקום טוב יותר.
לסיכום: האם דריל מקורמק הוא הפתרון?
בזמן שכל אחד מוכן אל חול המועד או את הבחירות הקרובות, כדאי לשאול את עצמכם – אולי "דריל מקורמק" זו הדרך להגיד לא רק את האמת, אלא גם להרגיש את הכאב של האזרחים? יש מקום להבנה, חלופה ודו שיח.
אם נבנה שיח فعיל, נראה שדברים משתנים. דרך מצחיקה ואופטימית – זו בהחלט העדפה שאין כמותה כשמדובר בשיפוט המשפטי. אולי לא כל משפט הוא עגבנייה, אבל בהחלט יש מקום למעט זיוף בחקיקה.