מה ההבדל בין אוחז כשורה לבין אוחז בעד ערך על פי פקודת השטרות?
הסיטואציה מוכרת לכולנו: אתה נכנס לחנות, רואה טלוויזיה מושלמת במחיר שלא תוכל לסרב לו, ולידך עומד אדם שמוכר בגרוש את השטרות האדומים שלו. לפני שאתה יודע מה קרה, אתה חוזר הביתה עם מסך ב-65 אינצ' והכנסותיך חדשות. רגע, האם אתה יכול להיות בטוח שהשטרות האדומים הללו לא נגנבו? האם יש יכולת משפטית להחזיק בטלוויזיה הזו? כאן נכנסים לתמונה שני מושגים חשובים מפקודת השטרות: אוחז כשורה ואוחז בעד ערך. מה בעצם ההבדל ביניהם ואילו השלכות יש לזה על חיי היומיום שלנו?
מה זה אוחז כשורה?
בהגדרה פשוטה, אוחז כשורה הוא אדם שמחזיק בשטר (כמו שטר חוב או צ'ק) בתום לב וללא ידיעה שהשטר לא חוקי או שיש עליו טענות כלשהן. כלומר, אותו אדם נכנס לתמונה ללא כוונה רעה או אפילו לא נחשב ליודע דבר.
תנאים לקיום הסטטוס של אוחז כשורה:
- תום לב: כלומר, הוא לא חשד שהשטר עצמו עלול להיות בעייתי.
- חוקיות: השטר חייב להיות חוקי, כלומר הוא לא נגנב.
- עברה בעלת ערך: במקרים קודמים, השטר לא היה חוקי, אבל ברגע שאוחז כשורה קונה אותו, הוא יכול להיות בטוח שהשטר אכן חוקי.
אז מה יקרה אם נזהה את המוכר שלך, אבל רק אחרי שכבר קנית את הטלוויזיה עם השטר? חשוב להבין שהמידע הזה עשוי להיות מכונן למדי!
מה זה אוחז בעד ערך?
ובכן, אוחז בעד ערך הוא אדם שרוכש שטר כנגד תשלום מסוים ואינו פנוי להיות מקושר עם כל בעיה שיכולה לצוץ ממנו. הוא רוכש את השטר בעד ערך – פירושו שהוא שילם עליו.
תכנים שמהם נוצרת עמידה של אוחז בעד ערך:
- תמורה: קל להבין שהשטר קנה בעד מידה כלשהי, נניח טלוויזיה, מכונית, או אפילו אוהל קמפינג – למה לא?
- הגנה חוקית: אוחז בעד ערך יחזור על רכישתו עם תוצאה קטנה מאוד אך משמעותית – הוא לא מסכן את עצמנו לחובות של המוכר.
- דפוס חדש: בשונה מאוחז כשורה, הוא מחזיק בהגנה עודפות אם יתברר שהשטר לא היה חוקי.
אז בפשטות, אם אתה אוחז בעד ערך, אתה למעשה עובר למשטר של יוקרת הנתיב המועדף. העניין הוא, אך ורק כשאתה מתמודד עם הבעיות הנובעות מהמוּכּר של המוצר הנרכש.
אז מה ההבדלים הראשיים? שאלה של כסף, לא?
ודאי שגם אתם מתחילים להבין שכאשר אנחנו מדברים על עניינים מדיניים וכספיים, ההגדרה היא קריטית. הנה כמה הבדלים מרכזיים:
- כיצד צברה הערך: אוחז כשורה יכול לטעון לעסקה שנעשתה מבלי לדעת, בעוד שאוחז בעד ערך חטף את השטר מתוך חובות/עסקות.
- האם אתם מתכוונים להילחם על זה: מי שלא אוחז כשורה יכול להיות חשוף לתביעות – שביל מס' 1 לחוויות משפטיות מרגיזות.
- הנתיב המשפטי: כאלו שאוחזים בעד ערך מקבלים הגנה רבה יותר על הידע שלהם בשטרות.
שאלות ותשובות שמאירות את העניין
שאלה 1: האם אני יכול להיות אוחז בעד ערך אם אני קניתי מוצר ולא קיבלתי קבלה?
כן, כל עוד אתה יכול להוכיח שאתה המשכת את השטר בחשיבה טהורה.
שאלה 2: מה קרה אם אני אוחז כשורה והטלוויזיה שהבאתי אינה עובדת?
באופן כללי, יש לך יריית אמת על תביעה משפטית.
שאלה 3: האם ההגנה לאוחז בעד ערך היא חסינה?
בדרך כלל כן, אם כי תמיד כדאי לעיין בעסקות ולוודא שמשתדלים.
שאלה 4: האם אוחז כשורה וכל ההגנה שלו עדי נחשבים? מה קורה אם עסקת השטר משמשת לזיוף?
החדשות הרעות הן שבוודאי ישנם חוקים שיכולים למנוע את זה – וכל השמות המצליחים שבחרת בזה.
שאלה 5: מה יקרה אם הצ'ק של המוכר לא נמצא לי?
אידיאלי, אתה לא צריך לאבד את המידע או את הביטחון שלך לגבי זה.
מחשבות אחרונות: לא רק על משפטים
עכשיו כאשר אנחנו מציידים את עצמנו בכל הנושאים הנ"ל, חשוב להבין שההבחנות ביניהם נמשכות מעבר לדיני השטרות. אלו צריכות ללמד אותנו על חובותינו לא רק בהבנת סוגי השטרות, אלא גם באחריות המשפטית שאנחנו לוקחים על עצמנו. אז בפעם הבאה שתסurrender על עסקה, שימו לב מי אתם משאימים את השטרות שלכם ובידכם. אתם עשויים להציל את הטלוויזיה שלכם ב