דוקטור סטריינג 3: מה חדש? מה צפוי? ואיך זה קשור למשפטים?
עולם הסופר גיבורים הוא שדה קרב אינסופי שבו היצירתיות פוגשת את המשפט. דוקטור סטריינג, גדול הקוסמים של יקום ה-Marvel, הולך להצית אותנו בסרט השלישי בסדרה, ובעוד שאנחנו מדמיינים פלאי קסם, החיים כמו תמיד, טומנים בחובם לא מעט שאלות משפטיות. אז מה בעצם יקרה ב"דוקטור סטריינג 3", ואיך זה קשור לתחום המשפט? בואו נעשה סדר (בקסמים).
קצת קסם עלילתי: סודות ושאלות שאין להן תשובה
אחד הדברים הכי מלהיבים בקולנוע הוא שנכון לעכשיו, אף אחד לא יודע האם סודות העלילה של "דוקטור סטריינג 3" יגרמו לנו לקפוץ מהכיסאות או להעביר את הזמן בתהייה אם העלילה או הדיאלוגים טובים יותר. ובכל זאת, יש כמה נקודות שניתן להחשף אליהן:
- שאלה 1: האם נגלה עוד על הקסם העתיק?
- שאלה 2: מי יהיו אנטגוניסטים החדשים?
- שאלה 3: האם סטריינג יפגוש דמויות מהיקום השכן?
- שאלה 4: ואולי נלמד משהו על דוקטור סטריינג עצמו?
- שאלה 5: מהו הקשר לחוקים המשפטיים של קסמים?
בין אם החוקים ייקבעו מחדש או לא, ברור הדבר הוא שסרטים כמו "דוקטור סטריינג" מציבים אותנו במצב יצירתי שמעלה תהיות על המציאות שלנו.
האם יש כאן בעיות משפטיות? שמעתם על "משרד המשפטים הקסום"?
אמרת קסמים? אמרת מצבים משפטיים משונים. בקולנוע כמעט כל קוסם חייב לעמוד בפני המשטרה – גם אם זה לא פיזית. דוקטור סטריינג, כקוסם העוסק בכוחות עליון, אחראי על חוקי הקסם, אך מה קורה כשהחוקים המשפטיים המוכרים שלנו נכנסים לתמונה? אז הנה כמה מקרים מצחיקים לתהייה:
- האם סטריינג יכול להשתמש בכוחותיו כדי לדלג על תהליך המשפט ולצמצם את הזמן המוקדש לכך?
- ומה יקרה אם הקסמים שלו יגרמו לאנשים לשכוח עדויות?
- אם הוא יוצר פערים בזמן, האם הוא יכול לשנות את ההיסטוריה המשפטית?
כל אלה מצבים שיכולים לגרום לעורכי דין ברחבי העולם להזיע – ובצדק.
רטוריקה, כישוף ואומנות הנאום: מנצחים את המערכת?
גם אם מדובר בעימות בין גיבורים לקסמים, לא ניתן להתעלם מהכוח של מילים. עורכי דין צריכים להיות רטורים מבריקים, ולדמיין כיצד דוקטור סטריינג עושה זאת עם קסם משלו. האם המילים שלו יכולות לשנות את המצב? כמו המשפטים המושכלים של עורכי הדין, גם הוא צריך לדעת מתי לחרוג מהמילים כדי להפעיל קסם. זה מהמם, נכון?
בת בוסרס: האם כל משפט יכול להיות כישוף?
אולי נשאלת שאלה – האם יש משפטים שיכולים לשנות את יעדי הקסם? אם לסטריינג היו מספיק כישופים, האם הוא היה מסוגל להסביר למשפטנים איך לנדנד לקוחות עם קסמים מסויימים? אם כך, מה באמת יש בידיהם של עורכי הדין במדינה?
- כישוף 1: "שדי המאנגיה, תעבירו את הלקוח הסורר למשטרה!"
- כישוף 2: "אתה לא יכול לערער כי חסר טיעון!"
- כישוף 3: "ארבע שעות בעידן המחאה – לא ציפור!"
לא מצחיק? לא כל סעיף במשפט יכול לעמוד בזכות עצמו – בדיוק כפי שקוסם צריך לדעת לפתח את כוחותיו. כמו בדיוק שכדורסלן חייב להשקיע שעות באימון, כל קוסם לא יכול לשים לב רק לכוחות הקסמים.
קיימות וקסם: האם עתיד המשפטים יכול להיות מקסים?
בעידן המודרני, שבו קיימות היא לא רק מילה מפורסמת, עולה השאלה האם קסם יכול להשפיע על עולם המשפט. ובכן, דוקטור סטריינג ממשיך להוכיח שהכוח של קסמים הוא לא בהכרח כמו הכוח של זכויות פרטיות או הסכמים. אז איך בכלל עושה הקוסם חוקים?
- האם הוא ממציא חוקים חדשים? תפקידו כבעל סמכות רבתית לא מאפשר לו.
- ארגון חדש? אולי יש צורך בהבנה חדשה של חוקים או פתיחת "משרד משפטים קוסמי”?
- והשאלה הנשאלת ביותר: האם יש לנו קשר עם יקום מקביל שמחייב אותו לשמור על סדר כלשהו?
כעת, אם נפגוש לקוח בתיק ירושה אנחנו שואלים את עצמנו – האם יקום קוסמי היה פותר את העניינים בעזרת כישופים? או שזו סתם מחשבה מצחיקה?
סיכום: מה יקרה בסוף?
כשהסרט "דוקטור סטריינג 3" יצא לאור, אנחנו לא יכולים לחזות כמה תהיות המשפטיות יחזו את עינינו. אבל למי שינסה לנפץ את כל הסודות לפני שצפינו בו בקוליציה קסומה של עלילה, דיאלוגים והשפעות, עובדות משפטיות, ככל הנראה, הקסמים לא יפסיקו לרחף מעל ראשינו.
אז בואו נצפה,